Видео

Ciao Amadeo, video davvero bello e spiegato molto bene. Complimenti! Ho un dubbio però… come mai nell’equazione di Drake non viene considerata la distanza media (anni luce) alla quale si potrebbe riscontrare la tecnofirma? Io ritengo sia un fattore fondamentale, perché ti permette di allocare nel tempo (calendario della vita della galassia) quando ci potrebbero essere più possibilità di intercettare queste tecnofirme. Mi spiego meglio: se ipotizziamo che ci siano delle altre forme di vita intelligenti che hanno la tecnologia per emettere tecnofirme e queste si siano sviluppate più o meno nel nostro stesso tempo “galattico” (in un intorno di 2000 anni da oggi in positivo e in negativo), e considerando che questi pianeti “papabili” sono mediamente a 1000-2000 anni luce da noi, questo significa che se pur ad oggi queste civiltà esistono e stanno emettendo tecnofirme, noi comunque non le scopriremo prima di 1000-2000 anni (tempo che il segnale arrivi a noi). Oppure mi sto intortando??😅 Grazie

ma perche uno si deve scervellare con queste cazzate irrealizzabili pure tra 2000 anni quando ancora non sappiamo neanche come realizzare una spedizione umana su marte purchessia, al di là dei proclami di elon musk della nasa ecc?

Complimenti per il suo video. Beh diciamo che comunque al momento si può discutere per anni dell'argomento ma sempre nel campo delle ipotesi restiamo. Chissà magari le prossime generazioni verranno a conoscenza di qualcosa ..

Con la crescita esponenziale dell'ai questo video assume un fascino ancora più inquietante

Si ma “ULTIMAMENTE circola da PARECCHIO” si poteva evitare 😂. Per il resto ottimo video grazie per condividere queste informazioni con tutti noi <3

Secondo la mia ignoranza se si potesse costruire una simile struttura finiamo arrostiti dopo qualche ora.

Un' americanata fotonica ..

Prof. a quando il prossimo libro???

L'Umanita é costantemente alla ricerca di Alieni nellUni verso ma nemmeno si evidenziano riscontri che altri Specie forse più tecnologiche cercano o siano riuscite ad avere contatti con la Terra.

Ammettiamo che in teoria fosse possibile agli umani o alieni ,in un altro pianeta, con lo schiocco di due dita di ottenere piú enegia , a piacere dalla stella . DETTO FATTO : SAREBBE UN' IDEA INTELLIGENTE ?

Bentornato Prof ☘️

Buonasera, quanto è fattibile invece la creazione di una ecumenopoli? Ovvero un pianeta-città,ad esempio coruscant-trantor.

Perché una ipotetica sfera di Dyson dovrebbe avere il raggio pari a una unità astronomica? Non potrebbe essere molto più piccola e più vicina al sole?

Guardando più o meno quotidianamente RUclips, mi sono questo in questo ultimo periodo più di una volta: «Ma dove sono i video di Balbi? (parafrasando uno dei suoi bellissimi libri che tra l'altro ho) e mi fa davvero piacere rivederla qua, a parlare di universo come solo lei sa fare, anche se apprezzo anche altri divulgatori con stili diversi. Detto ciò, pensando alle sfere di Dyson prima di questo video, un concetto che mi ha sempre colpito è l'ipotetica enorme quantità di materiale occorrente per qualcosa del genere oltreché di tecnologia applicata. Inoltre nel video lei asserisce in base a determinati presupposti che però non sono qui sostanzialmente discussi mi pare, che tale sfera ad esempio nel Sistema Solare dovrebbe avere un raggio di addirittura un'unità astronomica (e da qui suppongo ogni altro sistema, una sfera grande quanto la distanza che separa il pianeta abitato dal centro della propria stella), mentre immaginavo come ad esempio riporta Wikipedia un diametro decisamente più piccolo seppur sempre enorme, in giusto equilibrio tra distanza dalla stella e dal pianeta in questione, per poter poi sfruttare in qualche modo l'energia accumulata. Comunque sia questo video mi ha stimolato ulteriori dubbi e riflessioni: se fosse possibile e conveniente fare una cosa del genere, la stella non rimarrebbe comunque oscurata con conseguenze sulla luce che arriverebbe al pianeta anche se arriverebbe molta più energia sotto altra forma? Ciò potrebbe portare a perturbare differentemente la gravità della stella e della Terra ad esempio? E sull'osservazione del cielo notturno anche se per definizione avviene nel lato non rivolto verso l'ipotetica sfera, si avrebbe comunque qualche ripercussione? Tutte cose che mi fanno pensare anche se in senso inevitabilmente antropocentrico, quante criticità possa avere una sfida tecnologica del genere seppur anche con determinate grandissime potenzialità.

Anche chiamati aspirapolveri cosmici…

Mi sembra di leggere, fra 100 anni, o 200...,sui libri : Tanto tempo fa si è creduto che l, ENTROPIA aumentasse,.. adesso invece abbiamo le prove, che nel 21.esimo secolo si sbagliavano, perché non avevano conoscenza della....... 😅

Che le sfere di Dyson reali (se esistessero) sarebbero solo di tipo "parziale", è più che plausibile. Infatti come giustamente detto dal Prof., la quantità di materia per creare una sfera di Dyson completa la renderebbe irrealizzabile e non utile, a causa dell' eccessiva quantità di massa che sarebbe necessaria per costruirla. Quindi meglio cercare solo sfere parziali.

Anche solo pensare di essere l unico pianeta abitato nel cosmo, puoi fare tutti i ragionamenti che vuoi …m di fronte alla vastità inimmaginabile e al numero ancora più inimmaginabile di pianeti stimati, è il segno dell’ingiustificabile ego dell’ homo sapiens. Ci girate intorno come matti…nessuno dice che sia facile trovarla, ma che siamo soli nel cosmo…pippe, che giri mentali..

Per il momento dobbiamo accontentarci degli aspirapolvere.

Devono esistere prima gli alieni e poi le sfere 😂

Tutto ok. Però, però se volessimo ammettere per qualche secondo che gli alieni esistessero, come a voler far credito a quelle centinaia di migliaia (forse milioni), di persone testimoni degli ufo più o meno veritieri. O, continuando cogli esempi: da chi avrebbe creato quei crop circles (e ricordo quanti di questi siano stati così complessi e difficili da fare in una sola notte, senza fare alcun rumore, e senza disporre di gruppi elettrogeni situati al loro fianco o di decine di operatori "burloni"? Alcuni di questi crop circles fra l'altro occupano spazi enormi: talvolta anche di oltre 500 mq. E come avrebbero potuto essere già quì gli alieni sul ns/ pianeta volendo considerare che la stella più vicina al nostro sistema solare dista 4 anni luce..? Se queste ipotesi fossero in qualche maniera più o meno condivisibili, sembrerebbe allora che in qualche modo o qualche maniera ci si potrebbe spostare superando la velocità "dello spazio/tempo", che non dev'essere necessariamente quella della sola e stessa luce, ma dello spazio che intorno si riesca " a spostare", un po' come l'espansione dell'universo che la supera? . Potrebbe "darsi" che costoro avessero trovato la soluzione?

Cosi a spanne suppongo che sta sfera non deve stare almeno una cinquantina di milioni di km dalla stella? Se si vuole usare metallo solido per la struttura. Questa grande civiltà evoluta deve essere in grado di procurarsi il materiale di costruzdione a centinaia di migliaia di anni luce di distana e cannibalizare milioni di sistemi planeteri per procacciarsi i materiali necessari, per cui gli abitanti di almeno mezza galassia potrebbero anche dire accontentatevi di una villetta al mare perché ci costate un po troppo. Cara megaultracivilta` 😂😂😂

Molto interessante … grazie per questo nuovo video!

Ma se questi "gusci" irraggiassero dell'energia che assorbono dalla stella, la disperderebbero... e allora che utilità avrebbero? Sarebbero utili se assorbissero e rendessero utilizzabile tutta l'energia... e quindi in realtà sarebbero invisibili... o no?

Prof. Balbi, dopo l'articolo di Ren et al., non dovrebbe essere chiusa la storia delle candidate 7 sfere di Dyson? O le loro argomentazioni non sono abbastanza solide da provare che il fenomeno (in questo specifico caso) è solamente naturale? Mi rendo conto che sarebbe sbagliato negare l'esistenza di sfere di Dyson in tutto l'universo. Ma se quelle 7 candidate sono luce di galassie, la discussione dovrebbe chiudersi qui no?

Ma una sfera simile, totale o parziale dovrebbe essere in rotazione attorno alla stella su un orbita esterna al loro pianeta senza interferire con l'orbita stessa del pianeta, sincronizzato in qualche modo per traferire l'energia prodotta. La vedo improbabile, ma poi che se ne farebbero di tutta questa energia ?

Proviamo a capirlo? Non c'è niente da capire e molto semplice il universo ha trilioni di trilioni di stelle nello spazio profondo di sicuro ci sono state e ci sono e ci saranno ancora civiltà senzienti dopo di noi poi non dobbiamo guardare al universo la prova sta intorno a tutti noi siamo stati creati da una civiltà senziente il solo fatto che siamo l'unici senzienti sul pianeta lo dimostra ,ci sono stelle molto più vecchie della la nostra stessa stella quindi nel universo dove le stelle raggiungo quasi la morte se c'è una civiltà senziente intorno sarebbe più avanzata di noi con trilioni miliardi di anni quindi noi saremo al confronto nemmeno una pulce la cosa buffa e che l'umanità e così cieca e arrogante che vive in un sogno dove noi siamo l'unica civiltà senziente nel universo 😂

le variazioni di energia o le variazioni di massa..... nel caso di particella e antiparticella quanto detto e' ok nel caso ideale in realta' energia meno quella del II ordine dovuta al II principio della termodinamica

Finché ci ostiniamo a ragionare con il metro di giudizio terrestre non potremmo mai comprendere le potenzialità di un eventuale civiltà extraterrestre. Perché vogliamo necessariamente limitarci?

Non potrebbero essere state costruite utilizzando l'energia che viene prodotta da pezzi, prima piú piccoli, poi sempre piú grandi, che sempre di piú completano il progetto di una simil sfera di dyson? Un processo di costruzione autoalimentato, tranne per il primo pezzo della sfera che è a spese totali di quella civiltà

Arriva RAMA ?

In sintesi: se esistesse una civiltà aliena in grado di costruire le sfere di Dyson lo farebbero solo ed esclusivamente per flexare 😂

Le Pulsars sono artificiali e contengono messaggi , Decoding the message of the Pulsars, Paul LaViolette.

noi purtroppo l'energia più "pura e potente" (che termini del cavolo 😅) che abbiamo non la usiamo. se solo usassimo tutti gli investimenti mondiali in ricerca e sviluppo di energia nucleare (sia a fissione che a fusione) anzichè nelle guerre staremo a cavallo da decenni!

voglio conoscere chi ha tradotto "last and first men" con "infinito"

COMUNQUE SFERE O NON SFERE ORAMAI E' INCONFUTABILE CHE NON SIAMO SOLI IN QUESTO UNIVERSO ANZI FA PARTE DEL DISEGNO DI DIO CREATORE GLI STRUZZI NON MI INTERESSANO

Nel mio giardino...si capisce dal caos che vi regna Cmq a parte.gli scherzi,sta avanzando sempre più l ipotesi che il bingo bang non ci sia mai stato 🎉

È la confutazione al paradosso di Fermi, (piccola briciola, ci sono decine di casi) senza contare che alle genti extraterrestri non importa una mazza di comunicare/interagire con 4 scimmie ritardate che si sparano tra loro... (e senza contare che MOLTE VOLTE i ritardati hanno cercato di abbatterli!!!!) Complimenti, bel biglietto da visita!!👎👎😝😝

E chi dice che non si può viaggiare nel tempo? Ecco qui la dimostrazione che muoversi nel tempo si può, perlomeno alľindietro.😁😁 Questo è uno dei vantaggi della tv. Può farci viaggiare indietro nel tempo e questa "fermata" è bellissima ed emozionante. Vedere Amedeo Balbi così giovane......e Piero Angela😀. Che bello rivederlo ed è ancora più bello sentire quella sua voce calda e tranquilla, davvero speciale, perfetta per spiegare anche le cose più complicate. È stato davvero un gradissimo divulgatore e sono sicura che ha ispirato molti giovani, che forse si sono dedicati alla scienza, anche grazie a lui (magari anche lo stesso Balbi😊). Oggi lo si chiamerebbe "influencer". E Balbi è anche lui un bravo divulgatore che viene seguito da tanti ragazzi.

grazie

Non basterebbe l'energia a nostra disposizione per creare le sfere di Dyson? Semplice. Inventiamo il viaggio nel tempo e andiamo nella nostra civiltà futura a chiedere di fornirci l'energia per costruire le strutture che forniranno la loro energia. L'ufficio di produzione di Doctor Who ne andrebbe matto...

In linea teorica questa cosa della sfera di dyson non fa una grinza ma all'atto pratico pratico le ripercussioni che avrebbe sull'eliosfera mi lasciano qualche perplessità soprattutto perché non mi riesce di ipotizzare una tecnologia che ne rimpiazzi la funzione

La cosa più assurda della teoria dell'inflazione cosmica è la velocità con cui è avvenuta. In 10 alla meno 30 secondi l'universo si è espanso di 10 alla 30 volte. Cioè in 0,000000000000000000000000000001 secondi si è espanso di mille miliardi di miliardi di miliardi di volte. Più che espanso direi che tutto è semplicemente apparso. Tra l'altro in quella frazione di secondo l'universo è diventato la metà di quanto è grande ora, cioè di una grandezza che è raddoppiata espandendosi alla velocità della luce per 13 miliardi di anni

Con questo video ho concepito la consapevolezza di vivere su una sfera che gira attorno ad una sfera difinitivamente più grande che gira nel niente più totale. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Questa visione ipermaterialista non ha ragione di essere in quanto esiste un equilibrio etico per comprendere il segreto della creazione...questa è una prova ulteriore quanto in questa realtà attuale, in questo pianeta ,sia fuori dalla realtà reale. Prima si uscirà da questo modo di pensare pazzoide prima si riuscirà ad utilizzare le risorse umane e tecnologiche allo scopo di aumentare la nostra consapevolezza sulla scienza della CREAZIONE.

Prof perché fa video su cose fantascientifiche e non su cose scientifiche?

Ho perso 18 minuti della mia vita ad ascoltare un tizio che parla di uno "scienziato" che, dopo aver letto un romanzo, ha stilato una teoria a cui nemmeno lui credeva. Anni dopo, altri scienziati, hanno riesumato questa teoria e hanno cercato nello spazio con la speranza di trovare qualche prova a supporto, ma sono tornati a mani vuote. Personalmente, mi vergognerei anche solo a parlarne... contento lei di parlare del nulla cosmico!!!

Video davvero interessante come sempre! Grazie per la divulgazione seria e scientifica!

Wow.. con tutta quella mole di energia, dovranno farci qualcosa di davvero grande😅.. Ma un'intelligenza superiore alla nostra, avrebbe altri metodi per produrre energia,credo. La proiezione mentale umana,porta a pensare che il massimo,sia usare il sole per produrre energia. Magari un'altra specie è più per il pratico e sviluppa bobine di Tesla iper tecnologiche.. magari è grazie a questa energia atmosferica planetaria, a dar loro la possibilitá di sviluppare questa sfera di Dyson.. solo che, tutta quell'energia per produrre una sfera,o mezza..o un quarto.. ma cosa dovranno mai farci😅